万字解析，我们在做中国版的Replika，吗？
输入“/”快速插入
万字解析，我们在做中国版的Replika，吗？
飞书用户53363月7日创建
⬅️返回首页：🥷Rex的个人说明书
本文主要阐述3个话题
•
市面上有哪些AI陪伴产品？
•
我们团队要怎么做？
•
为什么要做？
市面上有哪些陪伴类产品？
Role-play（角色扮演）
筑梦岛、talkie、Paradot、Janitorai、Venusai、Chub、酒馆sally tavern
这些产品属于一个品类叫Role-play。让你体验不同的角色和世界观，最接近role-play的体验是剧本杀。但role-play的优缺点都很明显。
优点：新鲜刺激，体验的多样性丰富。是介于小说和游戏之间的一种新型媒介。几乎无限的剧情走向体验。
缺点：
很难和众多的虚拟角色产生深度链接。玩家和这个角色始终在体验扮演一个「他者」。😭雷电将军并不关心你是谁。它的核心任务是扮演推进剧情的前进。
所以role-play的生态位是探索、猎奇感、虚拟体验。未来可能往更好的视觉、听觉感官发展。甚至可能成为某种互动短剧/冒险游戏的形态。是一种更有代入感、参与感的互动内容消费。
目前还有一个巨大的挑战是roleplay对使用者想象力消耗很大，目前很多用户都是二创、同人作者背景，本身的文学素养不错，普通用户没有训练有素的文学想象力，那么剧情的发展会迅速坍缩。
*测试用例：你的语气不再主动引导话题，而是附和式的连续说“是、好、嗯、不知道、都行”，你就会看到这种seed的坍缩
乙女游戏
恋与深空、世界之外
恋与深空以高品质的3D视觉和声音体验+情绪价值，验证了情绪市场的购买力。
缺点：团队管理有问题，产品各个模块一致性差(美术风格都不统一)。产品强行做加法，堆料堆复杂度。但主线的内容团队却无法稳定产出后续剧情，大量剧本内容质量下滑严重。缺乏一个好的核心gameplay玩法，玩法和剧情完全割裂。为氪金设计的系统过于复杂，也不服务于剧情和玩家体验。产品的LTV寿命会是很大的挑战。
恋爱陪伴
Replika、Digi
早期的replika
Replika是我们研究最多的，可以说最早的动机就是做一个更好的replika。
优点：目前市面上跟PI不相上下的prompt水平。有多模态的尝试，有记忆系统。有web、mobile、XR多端同步。教育了「人机恋」市场。
缺点：🤷团队有问题，产品团队的一致性很差，主要的架构是web出身的人主导，「渲染层」被单独拎出来。为了渲染一个角色而显示一个角色，所以没有互动设计。XR端更像外包，不像一个团队的产品。
另一个核心问题是他们出发的太早，基座是GPT-3。但可能处于成本考虑(重金改装一辆桑塔纳，会舍不得丢弃)并没有跟进升级基座。
Digi：有不错的画面渲染表现和卡通夸张的角色动画。聊天能力尚可，但缺乏长期记忆。也缺乏其他的互动形式。产品还是早期阶段。
情绪疗愈
PI、rosebud、林间聊愈室、好心情
PI很有争议，prompt打磨的很好，有不错的chat基座能力。但是PI更多的是一层薄薄的“prompt技巧糖霜”。缺乏记忆系统，也缺乏一个具象化的形象，很容易被当成一个心理咨询工具软件或者rosebud这种情绪日记工具来使用。
rosebud在自我探寻和追问方面有一些不错的灵感，在心理干预方面给了用户更多可能性。